Les Grognards du bout du Monde

Club de jeux de Stratégie de Brest
 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 Test Kent vs Confiance

Aller en bas 
AuteurMessage
Korre

avatar

Nombre de messages : 2975
Date d'inscription : 20/05/2010

MessageSujet: Test Kent vs Confiance   Dim 4 Mar à 17:36



1ère Partie

La confiance suit le sillage d'une proie bien appétissante.


La frégate légère, vent arrière, progresse rapidement.


L'indiaman, plus lourd, ne peut semer le corsaire.


Le Kent ouvre le feu. Sa première bordée entame le corsaire.


Les deux vaisseaux manœuvrent pour prendre l'ascendant.



Le Kent s'approche à portée de grappins. L'abordage commence.
Malgré la vaillance de l'équipage français, largement en surnombre les soldats du Kent auront raison des corsaires.


2ème Partie

La première bordée de la confiance n'est pas efficace.
Les faibles calibres manquent d'impact face à la muraille du Kent.



Les voiles gonflées au maximum, la confiance passe devant le Kent.
Lors de son passage, le Kent envoie une première bordée redoutable.



Le corsaire manœuvre pour prendre en enfilade l'indiaman.
Sans succès...



Emporté par son élan, le navire de Surcouf se retrouve avec la poupe menacée par la bordée adverse.
En enfilade, le tir des 12 livres est redoutable. Surcouf en personne est gravement blessé par la mitraille.
Leur capitaine hors de combat, les français baissent le pavillon.


Dernière édition par Korre le Ven 9 Mar à 15:36, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Captain Blind
Consul
avatar

Nombre de messages : 1079
Localisation : Plougastel daoulas
Date d'inscription : 04/10/2005

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Dim 4 Mar à 19:34

Salut

Résultat logique mais pas historique Napoleon

Par 2 fois, tentative d'attaque de la Confiance par l'avant du KENT alors qu'historiquement Surcouf l'aborde par la hanche arrière. Est ce l'erreur ?

Petite subtilité technique, à courte portée les canons du Kent ne pouvaient plus atteindre la Confiance trop basse sur l'eau.


A+

amiral
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Korre

avatar

Nombre de messages : 2975
Date d'inscription : 20/05/2010

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Dim 4 Mar à 20:34

Salut. pirat

Captain Blind a écrit:
Salut

Résultat logique mais pas historique Napoleon

Par 2 fois, tentative d'attaque de la Confiance par l'avant du KENT alors qu'historiquement Surcouf l'aborde par la hanche arrière. Est ce l'erreur ?

Ben on partait derrière le Kent au début du scénario, et on peut dire que l'on n'a pas vraiment bien manœuvrer avec la confiance.
Lors de la deuxième partie, je fais deux grosses erreurs de manœuvre avec la confiance, et j'ai pris les deux bordées initiale à courte portée,
dont une en enfilade.  pale  affraid


Captain Blind a écrit:

Petite subtilité technique, à courte portée les canons du Kent ne pouvaient plus atteindre la Confiance trop basse sur l'eau.


A+

amiral

Effectivement, ça pourrait jouer si on simulait ce point technique. Mais je pense que normalement, les mâts devraient pouvoir être touchés.
J'ajoute que si le tir se fait à la boite à mitraille, je crois qu'il est parfois plus intéressant de tirer vers le bas, car on rase le pont adverse.
Il fallait que la confiance soit très proche pour que cela joue. Je pourrai éventuellement faire une règle spéciale scénario,
à moins de 2", les touches à la coque sont considérées comme ratées. A voir.  scratch

Article Wiki anglais  à propos du Kent :
https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_%281799_ship%29

Wiki a écrit:
James reports that Kent fought for almost two hours and that Rivington was killed by a shot to the head as the French boarded.[9] He states that Kent's armament consisted of twenty 12-pounders, and six 6-pounders on her castles, and that Confiance's armament consisted of 20-22 long 8-pounder guns. He speculates that if Kent had carried 18 or 24-pounder carronades instead of the long 6-pounders, she might have been able to use grapeshot to deter boarding. He further reports that in addition to her crew of 100 or so, she had some 38 male and three female passengers, including seven or eight passengers that she had picked up at St. Salvador, after a fire there had destroyed the Indiaman Queen on 9 July. Apparently some four or five passengers were among the British dead, and there were also passengers among the wounded.Refn is a surname. Notable people with the surname include:

Dans  les faits, le Kent doit avoir un armement en flute, parce que la figurine de l'Indiaman est présentée comme ayant 44 canons.
L'autre figurine est une corvette qui doit avoir des proportions très proches de la confiance si l'on croit le tableau d'Ambroise Louis Garneray.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Confiance_Kent_fight.jpg

Techniquement le Kent aurait une bordée de 144 livres contre la confiance qui a une bordée de 80 à 88 livres, si l'on prend en compte la source anglaise.

Le nombre de canons semblent variable selon les sources, le wiki français n'est pas très clair à ce sujet.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Confiance

J'ai considéré ludiquement que le Kent avait 24 artilleurs (soit 8 dés en puissance) contre 12 artilleurs (soit 4 dés en puissances) pour la confiance.
Je me demande si je ne vais pas tester avec 15 artilleurs contre 24 artilleurs pour que le combat soit moins inégal.  scratch

L'équipage du Kent a été joué avec des Dés12, contre des Dés8 pour la confiance.
Surcouf donnait 3 relances par tour contre une seule relance pour son homologue britannique.
Malgré tout ces désavantages, le Kent avec le double de structure, a largement surclassé la confiance.
Ce qui est finalement assez logique mais contraire à l'histoire. study
Il faut pour gagner avec Surcouf une bonne dose de chance et manœuvrer avec justesse histoire de faire
dépenser au joueur anglais ses bordées initiales dans des circonstances désavantageuses. amiral
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Captain Blind
Consul
avatar

Nombre de messages : 1079
Localisation : Plougastel daoulas
Date d'inscription : 04/10/2005

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Dim 4 Mar à 21:48

La prise du KENT a été un exploit qui a créé la légende "Surcouf". Légende qu'il a justifié à maintes reprises par la suite

Désolé Rémi mais on devient pas une légende par hasard ... lol!

amiral
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Korre

avatar

Nombre de messages : 2975
Date d'inscription : 20/05/2010

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Lun 5 Mar à 20:32

Au fait tu n'as pas un ou plusieurs ouvrages à me conseiller sur Surcouf Question Question
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Captain Blind
Consul
avatar

Nombre de messages : 1079
Localisation : Plougastel daoulas
Date d'inscription : 04/10/2005

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Mar 6 Mar à 0:53

hélas non Sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wilhelm

avatar

Nombre de messages : 831
Date d'inscription : 07/08/2014

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Ven 16 Mar à 15:59

Petite question sur la puissance de feu d'un commerce armé. un tel navire avait-il une puissance de feu identique à un bateau de guerre classique de sa classe ?
Je me dis que la présence du fret à bord doit forcément contraindre de trouver une manière de réduire le poids du navire et notamment en emportant moins de canons ou / et des canons de moindre calibre.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Korre

avatar

Nombre de messages : 2975
Date d'inscription : 20/05/2010

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Ven 16 Mar à 16:54

Tout à fait on dit que le bâtiment est armé en flûte :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BBte_%28bateau%29
&
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indiaman

Du côté des corsaires, on a problème analogue.
Le vaisseau doit être rapide, pour fuir face aux frégates adverses, et pour attraper les navires marchands plus lents.
Il faut donc éviter d'accumuler de l'artillerie inutile ou trop lourde.

J'ajoute que l'armement est au frais de celui qui se lance dans l'entreprise.
Du coup ce n'est pas forcément de l'armement récent et dans le cas de la confiance, elle
s'est armée progressivement au fur et à mesure des diverses prises.

Pour les deux partis, la puissance de feu n'est pas optimale, du coup c'est assez logique que l'affaire se dénoue durant l'abordage.

Bref les historiens anglais auront beau dire que le Kent était sous armé, que l'équipage n'était pas top, que le vent n'était pas favorable etc.
Tout ça n'est qu'un fatras d'excuses piteuses. Laughing


lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wilhelm

avatar

Nombre de messages : 831
Date d'inscription : 07/08/2014

MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   Ven 16 Mar à 20:41

Ok merci. study
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Test Kent vs Confiance   

Revenir en haut Aller en bas
 
Test Kent vs Confiance
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Blind Test Disney
» [Lego] Test Lego Atlantis
» [Test] Panda feu-eau by Kankei-Suki
» WARHAMMER MODERN BATTLES TEST
» Test Alakon ©

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Les Grognards du bout du Monde :: Accueil :: Comptes rendus de parties :: Guerres napoléonniennes-
Sauter vers: